看到這部電影的名稱，應該多數人都覺得這是部靈異驚悚片，或者動作科幻片吧?
以上皆非囉!在這裡你完全看不到血腥殺戮的畫面，也捉不到陰森鬼魂的蹤跡，毫無任何驚悚恐怖的「物件元素」，但卻能完全感受到黑暗所帶來的冰冷懸疑，甚至有不帶痕跡的毛骨悚然……原因來自於什麼?
來自於政治陰謀。
這部電影主要在講述一位寫手幽靈(伊旺麥奎格 飾)，專為人捉刀撰寫文章。在一次難得的機會裡，他替前英國首相亞當朗(皮爾斯布洛斯南 飾)寫回憶錄。撰寫前夕，他前往某小島與前首相會合，卻發現回憶錄的前任寫手，也是亞當朗長期助手，在海邊離奇死亡，第二天前首相遭到非法扣押恐怖份子的戰爭罪逮捕，引起英國海內外關注，使得記者與抗議民眾紛紛湧入小島。隨著幽靈的寫手訪問工作展開，他開始發現這一連串事件並不單純，而一切真相，都在前首相的手稿中…。
此片獲得了2010年德國柏林影展銀熊獎之最佳導演獎，也是該屆柏林影展開幕片。題材敏感爭議，易引人臆測其影射含意，而部份原因為名導羅曼波蘭斯基自身遭遇而有所感觸，也塑造了他一貫陰晦、黑暗的電影風格。
電影《獵殺幽靈寫手》看似平淡無奇，裡頭取景的小島也毫無風光可言，只有無盡的波濤聲及冷冽的海風，配上一座燈塔及荒涼的別墅(外頭落葉怎麼掃也掃不完，真替那位園丁感到無奈 )，此番場景可能會讓大家感覺有點悶。不過這種灰藍色的畫面冰冷調性，加上配樂所營造的懸疑氛圍，乃為電影後半部揭開謎底的成功鋪陳，只能說看此片，耐心真的是必要的。
最難以捉摸的就是人性，若恰巧又遇上政治的話，那更是處處陷阱，教人難以猜辨。伊旺麥奎格所飾演的代筆捉刀，在此片裡無名無姓，也無家庭羈絆。他所飾演的無名角色，象徵一種身分上的犧牲，因為並非為己所寫，也無法讓大眾知道那是自己寫的，尤其為政治人物撰寫回憶錄的時候。任何牽涉到利益與立場的問題，局外人知道得太多，或者「想知道更多」，都容易替自己惹來無妄之災。你一定很難想像，主角竟可以沒有名字，卻能在這部電影貫穿整個事由讓觀眾知道!? 所以在裡頭會發現，若有要求知道他身分的時候，便會輕輕略過，也像是為主角最後的結局，埋下另一種伏筆。皮爾斯布洛斯南飾演的亞當朗，除了影射前英國首相布萊爾之外，也是泛指所有的政治人物，懂得在媒體前揀選話語，擅於表演；因為人民擁載，所以他們可以發光，而發光的恆久度，則要回歸到政策良知問題。亞當朗雖身為前英國首相，不過所作的政策卻都與美國利益有關，讓人民對此失望且憤怒不已。在接近揭開謎底，遞送紙條的過程裡，鏡頭讓我們看到這檯面下的秘辛，迅速透過眾人的手，一傳一接地流動，直至浮現於檯面上。在此時達到本片的關鍵點，當下前首相夫人的一個眼神，一個交耳討論，就開始讓我們猜測接下來要發生什麼事了。
結局我覺得處理得非常「乾淨」，當幽靈寫手滿懷著勝利的興奮，甚至帶有點驕傲的神情，離開鏡頭外面攔車的時候，我們能藉由街上群眾的視線，同一時間往拍攝鏡頭看不見的後方觀望著，之後，內含真相的手稿便紛飛散落在大街上…此景給我感覺是種寧靜的震撼，教人不勝唏噓。我們除了看到一樁政治的黑暗迫害以外，也藉著紛飛的手稿看到了政客「利用」人民的象徵:當初防盜保密的手稿，如今散落在大馬路上的手稿任憑踐踏，也無人撿起，只因為回憶錄已經出版，前首相也離開人世了，只留下牆上的一抹官方式微笑海報……這實在是諷刺不過了，不是嗎?在這部片處處是象徵及暗示，所以引人驚奇，喜歡推敲琢磨劇情的觀眾，不妨一試。
圖片來源/ RP Films
文/ 楊孟
| 
收藏
推
噓